新探红楼（37）离奇的第六十七回

　　《红楼梦》现有各种版本之间存在内容很大的差异，大家都注意到了，并且都认为是有人（尤其是高鹗）以及《红楼梦》手抄者各自修改所造成。总的说来，各种版本在内容上出现的异文，都未超过一页稿纸。但是，第67回则显著不同，目前的可以查阅的10种抄本和印本中，在内容上分属于两种类型：一种是异文的篇幅不超过半页纸；另外一种不仅章回的题目不同，而且整个章回的大部分内容（共约16页，其中9页）完全不一样，属于毫不相干的两种写法。第67回就是这种特异的章回。

　　因第67回中，不同的内容太多，下面只取出“回末”一段，进行对比。

　　《甲辰本》是：

　　平儿看此光景越说越气，劝道：“也煞一煞气，事从缓来，等二爷回来慢慢的再商量就是了。”凤姐听了此言，便从鼻孔内啐了两声，冷笑道：“好罢咧，等二爷回来可就迟了！”平儿就跪在地下，再三苦劝，安慰一会子，凤姐才略消了些气恼，喝了口茶，息了良久，便要了拐枕，歪在上，闭着眼睛打主意。平儿见凤姐儿躺着，方退出去。偏有不懂眼的几起子回事的人来，都被丰儿撵出去了。又有贾母处着玛瑙来问：“二为什么不吃饭？老太太不放心，着我瞧来了。”凤姐知是贾母处打发人来，遂勉强起来，说：“我白有些头疼，并没别的病，请老太太放心。我已经躺了一躺儿，好了。”言毕，打发来人去后，却自己一个人将前事从头至尾细细的盘算多时，得了一个“一计害二贤”的狠主意出来。自己暗想：须得如此如此方妥。主意已定，也不告诉平儿，反而作出嘻笑自若，无事的光景，并不出恼恨嫉妒之意。

　　于是叫丫头传了旺儿来吩咐，令他明传唤匠役等，收拾东厢房，裱糊铺设等语。平儿与众人皆不知为何缘故。要知端的，且看下回分解。

　　而《程乙本》是：

　　凤姐指着兴儿说道：“你这个猴儿崽子就该打死，这有什么瞒着我的？你想着瞒了我，就在你那糊涂爷跟前讨了好儿了，你新好疼你。我不看你刚才还有点怕惧儿，不敢撒谎，我把你的腿不给你砸折了呢。”说着喝声“起去。”兴儿磕了个头，才爬起来，退到外间门口，不敢就走。凤姐道：“过来，我还有话呢。”兴儿赶忙垂手敬听，凤姐道：“你忙什么，新等着赏你什么呢？”兴儿也不敢抬头，凤姐道：“你从今不许过去。我什么时候叫，你什么时候到。迟一步儿，你试试！出去罢。”兴儿忙答应几个“是”退出门来。凤姐又叫道：“兴儿！”兴儿赶忙答应回来。凤姐道：“快出去告诉你二爷去，是不是啊？”兴儿回道：“奴才不敢。”凤姐道：“你出去提一个字儿，提防你的皮！”兴儿连忙答应着才出去了。凤姐又叫：“旺儿呢？”旺儿连忙答应着过来。凤姐把眼直瞪瞪的瞅了两三句话的工夫，才说道：“好旺儿，很好，去罢！外头有人提一个字儿，全在你身上。”旺儿答应着也出去了。

　　凤姐便叫倒茶。小丫头子们会意，都出去了。这里凤姐才和平儿说：“你都听见了？这才好呢。”平儿也不敢答言，只好陪笑儿。凤姐越想越气，歪在枕上只是出神，忽然眉头一皱，计上心来，便叫：“平儿来。”平儿连忙答应过来。凤姐道：“我想这件事竟该这么着才好。也不必等你二爷回来再商量了。”未知凤姐如何办理，下回分解。

　　当将各种版本同《梦稿本》相应部分对照时发现：《梦稿本》的第67回是誊清稿，并作了较多的修改。与其修改内容完全相同的有：蒙府本、程甲本、程乙本、红楼梦（俞平伯校）。而甲辰本、列藏本、戚序本、红楼梦（蔡义江校）和脂本石头（郑庆山校）等第67回后部的大部分内容，则与它截然不同；不仅不同于《梦稿本》上的修改内容，也不同于它的未修改的内容。《庚辰本》缺失这一回。

　　可以肯定，以上是两种不同的《红楼梦》版本，从所对应的手抄本看，甲辰本出现的时间比蒙府本和程乙本要早，因此可以确定甲辰本等手抄本是出自原稿版本或者第一次修改版本，而程乙本和蒙府本等是按照《梦稿本》上的修改稿抄写和排印的，属于第二次修改版本。

　　从所写的内容看，也可说明上面的分析。甲辰本等主要描写凤姐得知丈夫贾琏在外娶了二尤二姐后，她的气愤心情和抱怨男子的喜新厌旧，唾骂支持丈夫娶二的周边人。虽显示出凤姐的泼辣，但缺乏智慧，是一般妇女的反应。《程乙本》等本子重点从拷问贾琏身边的兴儿入手，写出凤姐追查丈夫娶二的全部过程和受谁的唆使，如何采取对策，显示出她的干和狠毒。

　　通过对第67回的上述分析，可以看出：曹雪芹不仅在原稿的基础上，对《红楼梦》进行了不断的删减，而且甚至对部分内容采取重新写作的方式进行改写。因而，绝对不能将目前各手抄本在内容上的显著差异视为另外有人在篡改。既然别人可以修改《红楼梦》，为什么曹雪芹本人就不能改动自己的作品呢？上面的描写，是针对凤姐得知丈夫娶二的主题，采取了完全不同的两种描写方式；另外一个人会干吗？他为什么要将同一个主题重新改写一遍，他的动机何在？不留姓名，专门对别人的作品重新改写，是不是神经有毛病？因此以上的两种表达方式，只可能是作者本人才愿意干和需要干，其他人决无这种可能。

　　至今，红学界的一种不良倾向是：认定曹雪芹的《红楼梦》只有一个版本，目前各手抄本在内容上出现的异文都是别人造成的，认为[13]：“世上流行的《红楼梦》早已不再是曹雪芹的原文真句，被人妄改篡偷删硬加的回、字、句，无计其数”以致把曹雪芹各个时期修改出的版本抨击得一塌糊涂；都说改坏了，只有少数人认为改的好。

　　在出版《红楼梦》这部巨著时，过去采取前80回以《庚辰本》[4]和《戚序本》[5]为底本进行校点，近来有人采取分析各种手抄本的优劣，“在纷争的异文中，择其善者而从之。”[2]，出版了新的《红楼梦》[1、3]。笔者认为，这不是解决办法，因为好坏的标准因人而异，谁也代表不了曹雪芹的意见，唯一有发言权的只能是作者曹雪芹；所以只有分析现有各手抄本的每个回目生成的先后，找出曹雪芹的最晚修改本，才能真正代表曹雪芹的本意，才是曹雪芹的原著。

　　可见，有重大意义的《红楼梦》版本是：曹雪芹的最终定稿版本，其次是他的最初原稿版本。关于这两种版本的寻找方法，请看拙文[6、7]。

　　参考资料（检索互联网）

　　[1]曹雪芹：红楼梦（蔡义江校点），2003

　　[2]周汝昌：简评蔡义江评的《红楼梦》，上书的附录

　　[3]曹雪芹，高鹗：脂本汇校石头记（郑庆山校），2003。

　　[4]曹雪芹、高鹗：红楼梦，人民文学出版社，1982。

　　[5]曹雪芹、高鹗：红楼梦（俞平伯校），人民文学出版社，2000。

　　[13]曹雪芹：红楼梦（周汝昌校订），海燕出版社，2004年，序。