第10部 卷九百二十四

　　司马承祯承祯，字子微，河内温人。为道士，事潘师正，传其符？及辟？导引服饵之术，止天台山。武后闻其名，召至都，降手敕赞美之。景？二年，睿宗复召之，固辞还山。开元九年十五年，元宗两召之，敕于王屋山建阳台观以居。卒年八十九，赠银青光禄大夫，谥“贞一先生”请五岳别立斋祠所疏今五岳神祠，山林之神，非正真之神也。五岳皆有府，有上清真人降任其职。山川风雨，气序，是所理焉。冠冕章服，佐从神仙，皆有名数。请别立斋祠一所。坐忘论夫人之所贵者生也，生之所贵者道也。人之有道，如鱼之有水。涸辙之鱼，犹希升水，弱丧之俗，无心造道。恶生死之苦，爱生死之业；重道德之名，轻道德之行。喜味为得志，鄙恬素为穷辱。竭难得之货，市来生之福，纵易染之情，丧今身之道。自云智巧，如梦如，生来死去，循环万劫。审惟倒置，何甚如之？故《妙真经》云：“人常失道，非道失人。人常去生，非生去道。”故养生者慎勿失道，为道者慎勿失生。使道与生相守，生与道相保，二者不相离，然后乃长久。言长久者，得道之质也。经云：“生者，天之大德也，地之大乐也，人之大福也。道人致之，非命禄也。又《西？经》云“我命在我，不属于天”由此言之，修短在已，得非天与？失非人夺，扪心苦晚，时不少留。所恨朝菌之年，已过知命；归道之要，犹未精通。为惜寸，速如景烛，勉寻经旨，事简理直。其事易行，与心病相应者，约著安心坐忘之法，略成七条，修道阶次，兼其枢翼，以编叙之。信敬夫信者道之，敬者德之{艹带}，深则道可长，蒂固则德可茂。然则璧耀连城之彩，卞和致刖；言开保国之效，伍子从诛。斯乃形器著而心绪，理事萌而情思忽，况至道超于味，真隔于可，而能闻希微以悬信，听罔象而不惑者哉！如人有闻坐忘之法，信是修道之要，敬仰尊重，决定无疑者，加之勤行，得道必矣！故庄周云：“隳肢体，黜聪明，离形去智，同于大通，是谓坐忘。”夫坐忘者，何所不忘哉？内不觉其一身，外不知乎宇宙，与道冥一，万虑皆遗。故庄子云：“同于大通。”此则言浅而意深，惑者闻而不信，怀宝求宝，其如之何？故经云：“信不足，有不信。”谓信道之心不足者，乃有不信之祸及之。何道之可望乎！断缘断缘者，谓断有为俗事之缘也，弃事则形不劳，无为则心自安。恬简就，尘累薄，迹弥远俗，心弥近道，至神至圣，孰不由此乎？故经云：“其兑，闭其门，终身不勤。”或显德能，来人保己；或遗问庆吊，以事往还。或假修隐逸，情希？进；或酒食邀致，以望后恩。斯乃巧蕴机心，以干时利。既非顺道，深妨正业。凡此之类，皆应绝之。故经云：“开其兑，济其事，终身不救。”我但不唱，彼自不和；彼虽有唱，我不和之。旧缘渐断，新缘莫结；醴势合，自致疏。无事安闲，方可修道。故庄子云：“不将不，为无俗之情故也。”又云：“无为名户，无为谋府，无为事任，无为知主。”若事有不可废者，不得已而行之，勿遂生爱系心为业。收心夫心者，一身之主，百神之师，静则生慧，动则成昏。欣幻境之中，唯言实是；甘宴有为之内，谁悟虚非。心识颠痴，良由所？之地，且卜邻而居，犹从改，择而友，尚能致益。况身离生死之境，心居至道之中，安不舍彼乎？能不得此乎？所以学道之初，要须安坐，收心离境。住无所有，不著一物，自入虚无，心乃合道。故经云：“至道故之，中寂所有。”神用无方，心体亦然，源其心体，以道为本。但为心神被染，蒙蔽渐深，久，遂与道隔。今若能净除心垢，开释神本，名曰“修道”无复，与道冥合，安在道中，名曰“归”守不离，名曰“静定”静定久，病消命复，复而又续，自得知常。知则无所不明，常则永无变灭。出离生死，实由于此。是故法道安心，贵无所著。故经云：“夫物芸芸，各归其。”归曰“静”静曰“复命”复命曰“常”知常曰“明”若执心住空，还是有所，非谓无所。凡住有所，则自令人心劳气发，既不合理，又反成疾。但心不著物，又得不动，此是真定。正基用此为定，心气调和，久益轻。以此为验，则正可知。若心起皆灭，不简是非，永断知觉，入于盲定；若任心所起，一无收制，则与凡人元来不别。若唯断善恶，心无指归，肆意浮游，待自定者，徒自误耳。若遍行诸事，言心无染者，于言甚美，于行甚非，真学之，特宜戒此。今则息而不灭照，守静而不著空，行之有常，自得真见。如有时事或法有要疑者，且任思量。今事得济，所疑复悟，此亦生慧正。事讫则止，实莫多思，多思则以知害恬，为子伤本，虽骋一时之俊，终亏万代之业。若烦想，随觉则除，若闻毁誉之名，善恶等事，皆即拨去，莫将心受。若心受之即心，心则道无所居，所有闻见，如不闻见，则是非美恶，不入于心。心不受外，名曰“虚心”心不逐外，名曰“安心”心安而虚，则道自来止。故经云：“人能虚心无为，非于道，道自归之。”内心既无所著，外行亦无所为，非静非秽，故毁誉无从生；非智非愚，故利害无由至。实则顺中为常，权可与时消息，苟免诸累，是其智也。若非时非事，役思强为者，自云不著，终非真觉。何？心法如眼也。纤毫入眼，眼则不安，小事关心，心必动，既有动病，难入定门。是故修道之要，急在除病，病若不除，终不得定。又如良田，荆棘未诛，虽下种子，嘉苗不成。爱见思虑，是心荆棘，若不除翦，定慧不生。或身居富贵，或学备经史，言则慈俭，行乃贪残，辩足以饰非，势足以威物，得则名己，过必尤人。此病最深，虽学无益。所以然者，为自是故。然此心由来依境，未惯独立，乍无所？，难以自安，纵得暂安，还复散。随起随制，务令不动，久久调，自得安闲。无问昼夜，行止坐卧，及应事之时，常须作意安之。若心得定，但须安养，莫有恼触，少得定分，则堪自乐，渐渐驯狎，唯觉清远。平生所重，已嫌弊漏，况因定生慧，深达真假乎？牛马家畜也，放纵不收，犹自生鲠，不受驾御。鹰？野鸟也，被人系绊，终在手，自然调。况心之放逸，纵任不收，唯益疏，何能观妙？故经云：“虽有拱璧，以先驷马。不如坐进此道。”夫法之妙者，其在能行，不在能言，行之则此言为当，不行则此言为妄。又时人所学，贵难易，若深论法惟，广说虚无，思虑所不达，行用所无阶者，则叹不可思议。而下风尽礼，如其信言不美，指事陈情，闻则心解，言则可行者，此实不可思议，而人不信。故经云：“吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。”夫唯不知，是以不吾知也。或有言火不热，灯不照ウ，称为妙义。夫火以热为用，灯以照为功。今则盛言火不热，未尝一时废火。空言灯不照ウ，必须终夜然灯，言行相违，理实无取，此只破相之言，而人反以为深元之妙。虽则惠子之宏辩，庄生以为不堪，肤受之，谁能科简？至学之士，庶不留心。或曰：“夫为大道者，在物而心不染，处动而神不，无事而不为，无时而不寂。今犹避事而取静，离动而之定。劳于控制，乃有动静二心；滞于住守，是成取舍两病。不觉其所执，仍自谓道之阶要，何其谬耶？述曰：“总物而称大道。物之谓道，在物而不染，处事而不，真为大矣！实为妙矣！”然则吾子之鉴，有所未明。何则？徒见贝锦之辉焕，未晓始于素丝；才闻鸣鹤之冲天，讵识先资于っ食。蔽之？，起于毫末；神凝之圣，积习而成。今徒学语其圣德，而不知圣之所以德，可谓见卯而求时夜，见弹而求？炙。何其造次哉？故经云：元德深矣远矣，与物反矣。然后乃至大顺。简事夫人之生也，必营于事物，事物称万，不独委于一人。巢林一枝，鸟见遗于丛苇；饮河腹，兽不吝于洪波。外求诸物，内明诸己，知生之有分，不务分之所无；识事之有常，不任非常之事。事非常则伤于智力，务过分则弊于形神，身且不安，何情及道？是以修道之人，要须断简事物，知其闲要，较量轻重，识其去取。非要非重，皆应绝之。犹人食有酒，衣有罗绮，身有名位，财有金玉。此并情之馀好，非益生之良药，众皆徇之，自致亡败，静而思之，何之甚？故庄子云：“达生之情者，不务生之所无，以为生之所无。”（生之所无以为者，分之外物也）蔬食弊衣，足延性命，岂待酒食罗绮，然后为生哉？是故于生无要用者，并须去之。于生虽用有馀者，亦须舍之。财有害气，积则伤人，虽少犹累，而况多乎？今以随侯之珠，弹千仞之雀，人犹笑之，况弃道德，忽性命，而从非要以自促伐者乎？夫以名位比于道德，则名位假而，道德真而贵，能知贵，应须去取，不以名害身，不以位易道。故庄子云：“行名失已，非士也。”《西？经》云，抱元守一，至度神仙。子未能守，但坐荣官。若不简择，触事皆为，则身劳智昏，修道事阙。若处事安闲，在物无累者，自属证成之人。若实未成，而言无累者，诚自诳耳。真观夫观者，智士之先鉴，能人之善察，究傥来之祸福，详动静之吉凶。得见机前，因之造？，深祈卫定，功务全生。自始之末，行无遗累，理不违此，故谓之真观。然则一餐一寝，居为损益之源；一言一行，堪成祸福之本。虽则巧持其末，不如拙戒其本，观本知末，又非躁竞之情。是故收心简事，损有为。体静心闲，方能观见真理。故经云：“常无以观其妙。”然于修道之身，必资衣食，事有不可废，物有不可弃者，当须虚襟而受之，明目而当之，勿以为妨，心生烦躁。若见事为事而烦燥者，心病已动，何名安心？夫人事衣食者，我之船舫。我渡海，事资船舫。渡海若讫，理自不留。何因未渡，先废船？衣食虚幻，实不足营。为出离尘幻，故求衣食，虽有营求之事，莫生得失之心，则有事无事，心常安泰。与物同求，而不同贪；与物同得，而不同积。不贪故无忧，不积故无失。迹每同人，心常异俗。此实行之宗要，可力为之。前虽断简，病有难除者，且依法观之。若病重者当观染，都由想耳，想若不生，终无事。若知想外空，心内妄，妄心空想，谁为主？经云：“者全是想耳。”想悉是空，何有耶？又思袄妍美，甚于狐魅。狐魅惑人，令人厌患，身虽致死，不入恶道，为厌患故，永离。ビ惑人，令人爱著，乃至身死，留恋弥深，为念故，死堕地狱，永失人道，福路长乖。故经云：“今世发心为夫，死后不得俱生人道。”所以者何？为念故。又观若定是美，何故鱼见深入，鸟见高飞？仙人以为秽浊，贤士喻之刀斧。一生之命，七不食，便至于死。百年无，翻免夭伤。故知者非身心之切要，？为性命之雠贼，何乃系恋，自取销毁？若见他人为恶，心生嫌恶者，犹如见人自杀，己身引项，承取他刃，以自害命。他自为恶，不遣代当，何故引取他恶，以为己病？又见为恶者若可嫌，见为善者亦须恶。夫何故？同障道故。若苦贫者，则审观之，谁与我贫？天地平等，覆载无私，我今贫苦，非天地也。父母生子，令富贵，我今贫，非由父母。人及鬼神，自救无暇，何能有力，将贫与我？进退寻察，无所从来，乃知我业也，乃知天命也。业由我造，命由天赋。业命之有，犹影响之逐形声，既不可逃，又不可怨。唯有智者，因而善之，乐天知命，不觉贫之可苦。故庄子云：“业入而不可舍为自业。”故贫病来入，不可舍止。经云：“天地不能改其，不能回其业。”由此言之，故知真命，非假物也。有何怨焉？又如勇士逢贼，无所畏惧，挥剑当前，群寇皆溃，功勋一立，荣禄终身。今有贫病恼害我者，则寇贼也。我有正心，则勇士也。用智观察，则挥剑也。恼累消除，则战胜也。湛然常乐，则荣禄也。凡有苦事，来迫我心，不作此观，而生忧恼者，如人逢贼，不立功勋，弃甲背军，以受逃亡之罪，去乐就苦，何可愍焉？若病者，当观此病，由有我身，我若无身，患无所？。故经云：“及吾无身，吾有何患。”次观于心，亦无真宰，内外求觅，无能受者。所有计念，从妄心生，若枯体灰心，则万病俱泯。若恶死者，应念我身，是神之舍。身今老病，气力衰微，如屋朽坏，不堪居止。自须舍离，别处求安，身死神逝，亦复如是。若恋生恶死，拒违变化，则神识错，自失正业。以此？生受气之际，不感清秀，多逢浊辱，盖下愚贪鄙，实此之由。是故当生不悦，顺死无恶者，一为生死理齐，二为后身成业。若贪爱万境，一爱一病，一肢有疾，犹令誉体不安；而向一心万疾，身长生，岂可得乎？凡有爱恶，皆是妄生，积妄不除，何以见道？是故心舍诸，住无所有，除情正信，然后返观旧所痴爱；自生厌薄。若以合境之心观境，终身不觉有恶，如将离境之心观境，方能了见是非。譬如醒人，能知醉者为恶；如其自醉，不觉他非。故经云：“吾本弃俗，厌离人间。”又云：“耳目声，为予留愆。鼻口所喜，香味是怨。”老君厌世弃俗，犹见香味为怨。嗜之，焉知鲍肆为臭哉。泰定夫定者，尽俗之极地，致道之初基，习静之成功，持安之毕事。形如槁木，心若死灰，无感无求，寂泊之至。无心于定，而无所不定，故曰“泰定”庄子云：“宇泰定者，发乎天光。”宇则心也，天光则慧也。心为道之器宇，虚静至极，则道居而慧生。慧出本，非？今有，故曰“天光”但以贪爱浊，遂至昏，澡雪柔，复归纯静，本真神识，稍稍自明，非谓今时，别生他慧。慧既生己，宝而怀之，弗为多知，以伤于定。非生慧之难，慧而不用为难。自古忘形者众，忘名者寡。慧而不用，是忘名者也，天下希及之，是故为难。贵不能骄，富不能奢，为无俗过，故得长生富贵。定而不动，慧而不用，德而不恃，为无道过，故得深证常道。故庄子云：“知道易，勿言难。”知而不言，所以之天，知而言之，所以之人。古之人天而不人，慧能知道，非得道也。人知得慧之利，未知得道之益。因慧以明至理，纵辩以感物情。与心徇事，触类而长，自云处动，而心常寂，焉知寂者，寂以待物乎？此行此言，俱非泰定。智虽出众，弥不近道，本期逐鹿，获兔而归，所得盖微，良曲局小。故庄子云：“古之修道者，以恬养智。”智生而无以知为也，谓之以智养恬。智与恬相养，而和理出其，恬智则定慧也，和理则道德也。有智不用，以安其恬，养而久之，自成道德。然论此定因为而得成，或因观利而见害，惧祸而息心，或因损舍涤除，积习心，同归于定，咸若自然。疾雷破山而不惊，白刃前而无惧，视名利如过隙，知生死若溃痈，故知用志不分，乃凝神也，心之虚妙，不可思也！夫心之为物，即体非有，随用非无，不驰而速，不召而至。怒则元石饮羽，怨则朱夏殒霜，纵恶则九幽匪遥，积善则三清何远。忽来忽往，动寂不能名；时可时否，蓍不能测，其为调御，岂鹿马比其难乎？太上老君运常善以救人，？灵台而演妙，略二乘之因果，广万有之自然，渐之以损，顿之以不学，喻则张弓凿户，法则挫锐解纷。修之有途，习以成，黜聪隳体，嗒焉坐忘，不动于寂，几微入照，履殊方者，了义无，由斯道者，观妙可期。力少功多，要矣妙矣！得道夫道者，神异之物，灵而有，虚而无象。随莫测，影响莫求，不知所以不然而然之，通生无匮谓之道。至圣得之于古，妙法传之于今，循名究理，全然有实。上士纯信，克己勤行，空心谷神，唯道来集。道有至力，染易形神，形随道通，与神为一。形神合一，谓之神人。神虚融，体无变灭，形与之同，故无生死。隐则形同于神，显则神同于形，所以蹈水火而无害，对月而无影，存亡在已，出入无间。身为滓质，犹至虚妙，况其灵智益深益远乎！故《灵宝经》云：“身神共一，则为真身。”又《西？经》云：“形神合同，故能长久。”然虚心之道，力有深浅，深则兼被于形，浅则唯及其心，被形者则神人也。及心者但得慧觉而已，身不免谢。何则？慧是心用，用多则体劳，初得小慧，而多辩，神气散，无灵润身，生致早终，道故难备，经云“尸解”此之谓也。是故大人含光藏晖，以期全备，凝神宝气，学道无心。神与道合，谓之得道。故经云：“同于道者，道亦得之。”又云：“古之所以贵此道者，何不求以得，有罪以免耶。”山有玉，草木因之不雕；人怀道，形体得之永固。资薰久，变质同神，练神入微，与道冥一。散一身为万法，混万法为一身，智照无边，形超有际，总空以为用，合造化以为功，真应无方，信惟道德。故《西？经》云：“与天同心而无知，与道同身而无体，然后大道盛矣！”而言盛者，谓证得其极。又云：“神不出身，与道同久。”且身与道同，则无时而不存；心与道同，则无法而不通。耳则道，耳无声而不闻；眼则道，眼无而不见。六达，良由于此。至论元教，为利深广，循文究理，尝试言之。夫上清隐秘，修在感。假神丹以炼质，智识为之忘。道德开宗，勤信惟一，蕴虚心以涤累，形骸得之绝影。方便善巧，俱会道源，心体相资，理逾车室，从外因内异轨同归。该通奥赜，议默无违，二者之妙，故非孔、释之所能邻。其馀不知，盖是常耳。太上？元消灾护命妙经颂序天尊示见三略，慈悯四生，开众妙之门，救无极之苦。是以垂文元教，曲奏妙音，俾未闻者闻，令未悟者悟。此经者，盖太上元元老君之所作也。其旨也，即妙之本，万法之宗焉！文虽简略，理实渊深，一四海之波，巨黍纳无鞅之众，神明莫测，智识难诠。不可以声求，不可以见，远而无外，近而无亲，追之不见其前，伺之不来其后。无上之上，不可阶而升也；元之又元，不可得而闻也。混先天而不古，历浩劫以长存。尊而无名，贵而无位，逡巡万变，倏忽无边。照耀则月有亏，覆载则乾坤不仑，随机化导，对境忘心，抉疑网以入元宗，引轮回而归觉路，散余一气，毓彼群生。失我则逝水以俄倾，保我则后天而不老，毁之者持巨帚以扫昆仑，究之者类鸿鹄之饮沧海。所以元言莫畅，圣道难彰，纵有修行，徒多读诵，朝闻夕死，未见其人。不揆斐然，辄为颂云。上清含象鉴图序夫四规之法，独资于神术；千年之奇，唯求于乌影，含光写貌，虽睹其仪；尚象通灵，罕存其制。而鉴之为妙也。贞质内凝，湛然惟寂，清晖外莹，览马遂通。应而不藏，至人之心愈显；照而徵影，变之形斯复。所谓有贞明之道也，有神灵之正也。捧玩之宝，莫先兹器。既可以自见，亦可以鉴物，此鉴所以外圆内方，取象天地也。中列爻卦，备着也。太阳之，离为也。太之，坎为月也。星纬五行，通七曜也。雷电在卯，震为雷也。天渊在酉，兑为泽也。？分八卦，节运四时也。此表天之文矣，其方周为水，以泻四溟，内置连山，以旌五岳，山泽通气，品物存焉，此立地之文也。词铭四句，理应三才，类而长之，可以意得，此寄言以明人之文也。故曰“含象鉴”盖总其义焉。勒书于匣，详观制器之象矣。天地宫府图序夫道本虚无，因恍惚而有物；气元冲始，乘运化而分形。象元著，列宫阙于清景；幽质潜凝，开府于名山。元皇先乎，象帝独化。卓然真宰，湛尔冥寂，感而通焉，故得琼简紫文，方传代学，琅函丹诀，下济浮生。诚志攸勤，则神仙应而可接；修炼克著，则龙鹤？而有期。至于天区畛，高卑乃异；真灵班级，上下不同。又月星斗，各有诸帝。并悬景位，式辨奔翔。所以披纂经文，据立图象，方知兆朕，庶觌希夷。则临目内思，驰心有诣，端形外谒，望景无差。乃名曰《天地宫府图》。共天元重叠，气象参差。山崇幽，风烟迅远。以兹缣素，难具丹青，各书之于文，撰《图经》二卷。真经所载者，此之略备。仙官不言者，盖阙而未详。天隐子序神仙之道，以长生为本，长生之要，以养气为先。夫气受之于天地，和之于。神虚谓之心，心主昼夜寤寐，谓之魂魄。如此人之身，大率不远乎神仙之道。天隐子吾不知其何许人，着书八篇，包括秘妙，殆非人间所能力学。观夫修炼形气，养和心虚，归契于伯，遗照齐于庄叟，长生久视，无出是书。承祯服习道风，惜乎世人夭促真寿，思传之同志，使简易而行。信哉！自伯而来，唯天隐子而已矣。景震剑序夫之者，著名于景；之气者，发挥于震。故以景震为名，式（阙）备气之义。是知贞质相契，气象攸通，运用之机，威灵有应。？神代形之义，已睹于真规；收鬼摧之理，未闻于奇制。此所以剑面合，刻象法天地。乾以魁罡为杪，坤以雷电为锋，而天罡所加，何物不伏？雷电所怒，何物不摧？佩之于身，则有内外之卫；施之于物，则随人鬼之用矣。陶宏景碑记大哉道元，万灵资孕。其自然也，忽恍不测。其生成也，氤氲可知。若夫禀习经法，思通感，调运丹，形神炼化，归同一致，异三清，自古所得，罕能尽善。兼而聚之，鉴而辩之，静而居之，勤而行之者，实惟贞白先生欤！盖特禀灵气，胎息见龙？之梦；卓秀神仪，骨录表鹤仙之状。心若明镜，鉴无遗；器犹洪钟，虚受必应。是以天经真传，备集于昭台；奥义微言，咸诀于灵府。纂类篇简，悉成部帙，广金书之凤篆，益琅函之龙章。阐幽前秘，击蒙后学，若诸真之下教，为百代之明师焉。睹先生写貌之象，则道存目击；览先生着述之义，则情见乎辞。纵逾千载，亦可得之一朝矣！至于思神密感之妙，炼形化度之术，非我不知，理难详据。敬以修身德业，受书道备。按夫科格，固超真阶，命分殊途，显然异轨。应从解景，不事登晨，冥升上清，弗可得而测识已。然隐几云化，虚室仍存；代剑未飞，邱尚闭。道尊、德贵，终古不渝；披文相质，？今无睹。朝代累革，年世转睽，永怀仙烈，久增诚慨。子微将游衡岳，暂憩茅山，与诸法义，聚谋刻石，邵陵撰制，美具当年。今以书勒，言全往行，因运拙笔，聊述真猷，纪于碑，式昭年世。时大唐开元十二年甲子九月十三己巳书。上清侍帝晨桐柏真人真图赞（并序）夫得道成真，有隐有显；跻神化质，多术多途。大茅君辞亲入岳，仙业备而归来，坐致ユ舆，白轻举。高邱子解形避世，丹药就而不返，行驭龙鹤，Т景潜？。见灵妙者，以奖诸道学之勤；混《攴冬》《攴卒》者，以息其生离之望。或命分有照冥之异，事不可违；或乐有语默之殊，理从自？。古仙出处，兼此显晦；时人记传，罕能详测。故迹有再三，述有前后，会通机变，方知至妙焉。桐柏真人王君，即周灵王之太子子晋也。按《史记》云：“太子圣而早卒。”据《列仙传》曰：“隐而登仙。”两说不同，盖有由矣。司马公述乎国史，刘子政验以道书，国史戴其前卒之踪，道书著其后仙之事。真仙相反，尚见异于同时；彼我相违，况与悬于数纪？且其特禀灵气，已积习于前生；假孕人胎，暂应身于此世。幼而通圣，是习之久也；诞而有髭，是身貌之昔也；炼神入微，讠？仙促限，知宾帝之一举，期师旷于三载。说宾帝乃冲形之旨，岂肯沈魂；诫师旷慎不寿之言，明知弗夭。良以早毙人间，遽还仙境，轻此储位，重彼真仙，游洛川以伫怀，畅笙歌之逸韵，感浮邱而降接，传出世之奇方。故能蜕形示终，隐山学道，振羽之，谢时冲天，其初卒后仙，亦不足疑怪也。是以京陵之墓，经古启而剑飞；缑氏之祠，迄今立而神在。化？之致，事理昭然。承祯早处嵩岳，慕山林之抗迹，每谒堂庙，钦影响之馀灵。对风景而虚心。怀七之如昨；瞻？天而悠思，仰三清之又元。复以玉晨策命，当侍弼之荣秩；金庭宰职，赴桐柏之名山。五岳是司。群神所奉；八会。诸仙游集。周紫受素奏之符，夏明晨禀黄水之法，密契者传密诀于同道，归诚者告幽Т之殊庭。灵墟信奇，丹水济成神之域；福地旌异，黄？霭不死之乡。林宇岩房，存诸栖憩。石梁峰阙，纪其登游。所以负笈幽寻，为室静处，希夷尚？，视听罕通。乃观仙传，追伊洛之发迹；复披《真诰》，慕华之降形。轻运丹青，敬载图象，敢为赞述，庶表诚心。方以焚香启玩，窥天于素牒；听气内思，奉光仪于绛府。自以在世，迄于？真。凡有一十一图，纂成一卷。图画周朝宫阙，作？洛二水相合而斗，稍毁宫城处，人夫负土壅此川。作太子具冠服立于灵王前谏事。赞曰：禀神幼圣，继明英聪。咨谏壅水，切争饰宫。如何不纳，更事修崇。预言祸败，果致卑穷。（第一）图画东殿宇，作太子坐处与叔誉，师旷问答事。其师旷乃举躅其足。赞曰：学聚该，辩物谈述。叔誉斯穷，师旷匪诘。隐妙神，谬测声质。宾帝有期，瞑臣讵悉。（第二）图画太子吹笙游于伊洛间，道士浮邱公降接之事。赞曰：位寓储宫，字著仙阁。志凌？汉，迹厌城廓郭。学凤调篁，思真伫洛。浮邱降授，解形是？。（第三）图画宫殿作太子卧卒形，群臣颦泣事。及太子共浮邱公东南行向嵩高山事。赞曰：剑杖有术，符药多方。代形未化，蜕质默详。寻师道长，辞亲爱忘。隐山自逸，瘗墓徒伤。（第四）图画嵩高山作修学岩林居处，岩中有经书丹灶，浮邱公坐在其中。岩前作坛，王君坐在坛上烧香思事。又王君出于山次，见桓良共语事。赞曰：栖山隐迹，学道炼形。年淹数纪，业契群灵。告期七，将迈三清。桓良返报，周国待。（第五）图画王君乘鹤驻在缑氏山头，举手谢时人，并作周国帝王仪仗，及时人众等望不得到，及王君控鹤？天事。赞曰：倾人国内，驻鹤山巅。遥谢举手，永绝归年。留情数，冲景三天。孤轩畅远，众被悲旋。（第六）图画天上上清宫阙、作道君形像，仙真侍卫，作二童侧立共捧案，案上有玉策，并作一真人侧立宣付王君。赞曰：形声入妙，道备登真。奉朝金阙，禀策玉晨。德业爰叙，职位攸遵。二仪齐奉，万劫凝神。（第七）图画王君乘？车羽盖，仙灵侍从旌节导引龙鹤飞翔，从天而降，赴桐柏山宫事。赞曰：班锡所禀，羽仪咸备。？景浮轩，龙鹤骋辔。ユ节导从，？仙会萃。自天乘阶，瞻山赴位。（第八）图画桐柏山作金庭宫，王君坐在宫中，众仙侍卫，并五岳君各领佐命等百神来拜谒。赞曰：山有玉，宫曰金庭。九天通象，三晨伏。侍帝斯任，弼王所贞。领司五岳，统御百灵。（第九）图画真人周季山作道士服于桐柏山见真人王君，王君以左手执素奏丹符付周君。周君长跪而受之。作夏馥著古人衣遇见王君，王君把一卷书付馥。馥长跪举两手受之。其周夏二人皆作山人装束，各作一笈解在其人边石上，皆跪于王君。王君作真人衣服，并有三五个仟人侍在左右。赞曰：周君访道，丹符见授。夏氏求仙，黄水之究。炼形奇术，非师不就。幽感爰通，冥期可候。（第十）图画茅山杨君学道坛宇处。王真人降，见着芙蓉冠绛衣白珠缀衣带剑。杨君把纸笔附前而书。其衣作真仙之制，其剑《肖皮》依经中样式。赞曰：真仙匪遥，感通惟密。应彼幽志，降兹灵质。诫训著言，咏歌兼述。见景非久，冲真返一。（第十一）含象鉴铭天地含象，月贞明。写规万物，鉴百灵。镜铭自卜，镜自照。吉可募，光不曜。青盖作镜大吉昌，巧工刊之成文章。左龙右虎辟不祥。朱鸟元武顺于旁，子孙富贵居中央。素琴传桐琴字清素，临海桐柏山灵墟之木也。其先自开辟之初，禀角星之，含少之气，昭生厚土，出崇岳。得水石之灵，育清高之，擢？端秀，枝扶疏。盘幽，藏标散木，经亿万岁，人莫之识，唯凤从之游，以栖荫焉。神茂灵嗣，子孙弥远。承先胄之乔者，聚于鲁郡峄山之，分株徙植，略遍诸岳。既因地受气，亦殊体异材，？和空桑，冬夏异奏，绕梁焦尾，世代奇声。昔伏羲氏之王天下也，以谐八音，皆相假合，思一器而备于律吕者，编斫众木，得于梧桐，制为雅器，体名曰“琴”琴者也。以僻之情，而存雅正之志，修身理性，返其天真。夫琴之制度，上隆象天，下平法地，中虚合无外响（阙）晖晖有十三，其十二法六律六吕。其一处中者，元气之统，则一一之谓也。而律管有长短，故晖间有赊促，当晖则鸣，差则否，亦犹气至灰飞，时移景正。神理不测，其在兹乎？上为人颈人肩，取其发声之位也。中为凤翅，取其来仪之音也。末为龙？，取其幽之感也。其馀形制，各因用立名。施以五弦，绳缲有差，品以五音，调韵成。于是奏之，通神明之德，合天地之和。黄帝作清角于西山，用会鬼神。虞舜以南风之诗，而天下理。此皇王以琴道致和平也。故曰“琴者乐之统”君臣之恩矣。师旷为晋平公奏清徵，元鹤二八，降于廊门。再奏之，引颈而鸣，舒翼而舞。瓠巴鼓琴，则飞鸟集舞，潜鱼出跃。师文各叩一弦，乃变节候，改四时。总诸弦，则景风翔，庆？浮，甘降，醴泉涌。此明闲音律者，以琴声感通也。黄老君弹？和素之琴，真人拊？和之琴，《内经》号“琴心”文涓子著《琴心论》，此灵仙以琴理和神也。孔子穷于陈蔡之间，七不火食，而弦歌不辍。原宪居环堵之室，蓬户瓮牖褐匡坐而弦歌，此君子以琴德而安命也。许由高尚让王，弹琴箕山；荣启期鹿裘带索，携琴而歌，此隐士以琴德而兴逸也。伯牙鼓琴，锺子期听之，峨峨洋洋，山水之意，此琴声导人之志也。有抚琴见螳螂捕蝉，蔡邕闻之，知有杀音，此琴声显人之情也。是知琴之为器也，德在其中矣。琴之为声也，感在其中矣。无成与亏，雅量贞固；有而作，响应通变。至于五有殊，习之而愈励，则箕子以全忠，子夏以明孝。六情有偏，听之而更切，则景公之酣乐，汉祖之伤心。与夫冥寂之士，怡闲之居者，希音通于反听，太和冲于浩然，则孙登之神游宇外，稷公之道长邱中。猗欤！夫子之所玩也。宏矣深矣！予以癸卯岁居灵墟，至丙午载，有桐生于阶前。迨壬子祀，得七岁，而材成端伟，枝叶秀茂。松竹为林，坚贞益其雅；飙涧为友，清泠叶其虚心。意留之栖凤，而凤鸟未集；不若采以为琴，而琴德可久。候琼霜之既降，俟？叶之凋去，定之向背，揆长短之尺寸。尔乃取其元？，不暇待其孙枝，以甲寅年，手斤斧，自勤斫削，重其清虚，外运力思。然琴之体，既有人肩，而无其首。尚象之义，将为未备。斯所以圆其首，曲其翅，方其肩，短其足。自馀改制，颇殊旧式。七月丙戌朔七壬辰造毕。于是施轸珥，调宫商，叩其音韵，果然清远。故知彼群山之常材，此台岳之秀气，用白贲之全质，施绿绮之华彩。遁世无闷，有？心之所；寂虑怡神，得导和之致。与其游灵溪，登华峰，坐皓月，凌清飙，先奏《幽兰白雪》，中弹《蓬莱白雪引》，此二自造者。其木声也，则琅琅锵锵，若球琳之并振焉。诸弦合附，则采采粲粲，若？雪之轻飞焉。众音谐也，则喈喈？雍々，若鸾凤之清歌焉。因时异态，变化不穷，触类通神，幽兴无已。非丝桐之奇致，何感会之若是？取声之入神者清角清徵，体之全真者素也。故云“见素”字以厥义，式表其德。敬而友之，期乎益矣！夫木之为用也多矣，乐之为声也众矣，未若以桐制琴之为也。何者？咸池率舞，资八音之协；箫韶来仪，备九成之奏。而桐树自延于丹凤，琴声乃降诸元鹤，为感通之所致。斯在乐之特优，岂不以其象法天地；其音谐律吕，导人神之和，感情之正者哉？自古贤人君子，莫不之以无闷，玩之而无？攵。左琴右书，盖有以也。清素者，以山名桐柏，而桐树生焉。地号灵墟，而灵气出焉。故有将遽长佳材，则成雅器，调高方外，送邱中。同心之言，得意于幽兰矣！岁寒之，全贞于风松矣！相与为冥寂之友者，淡于琴乎？