能被搞臭的名人本身就是垃圾

　　我们首先要界定什么样的人是名人？名人应该是在某个科学或文化领域有一定的成就和影响力的人。能够出名的人，都应该说在某个领域有所建树。

　　那么我们要问，名人就一定都有良好或高尚的情吗？回答应该是否定的。

　　道德在某些名人那里反而却沦丧了，甚至丧失殆尽。

　　名人总被关注的原因是，他们的影响力较大，他们的言行影响着许多人。所以总成为人们关注的焦点。

　　名人出名的手段和方式是有无数种的。为什么说手段？因为有的名人是靠专长和学识做名人的，有的人是靠沽名做名人的，有的人靠骂人出名的，有的人靠出名的，有的干脆靠不要脸出卖灵魂出名的，有的人靠自吹自擂出名的，有的人是炒作出名的。总之，林林种种，一不小心就冒出个所谓的“名人”

　　真正的名人也是人，他有普通的一面。任何人都有人弱点。

　　真正的名人如果不检点或不注意自己的言行，在别人身上可能是一件小事情，发生在名人身手可能就被炒的沸沸扬扬，城风雨。因为你是公众人物。所以你必须承担过多的责任。

　　我们发现许多责任是名人必许担当的。舆论给了他压力，社会给了他期望。

　　我们还发现，目前有些领域一直被社会舆论盯住不放。比如说娱乐圈子，总是绯闻不断。

　　我们关注名人的是什么？主要是有了哪些新成就或又有什么新的隐私、绯闻动向。

　　关注别人的隐私是人的天生缺陷。人都有自己的隐私，他不注意自己的隐私，也不去自己去忏悔。反倒关注别人的隐私。这也是人的劣。

　　无论什么情况，能被搞臭的名人，几乎都倒在了道德的脚下。

　　道德把名人的真伪衡量的一清二楚。

　　能被搞臭的名人，几乎都有缺陷。否则，别人不会搞你，搞的不是没理由。否则，大家也不会一呼百应。

　　不检点的名人，早晚成“臭人”

　　真正的道德情高尚的名人，是搞不臭的。因为谁也不敢捏造事实，去诬陷和诽谤谁。

　　没有空来风。

　　能被搞臭的名人，肯定有臭的理由和缺陷。当然人无完人。

　　学术之争是搞不臭人的。只有各自的争鸣和观念、理念的不同。认识和理解不同没什么不好。各家的观点都有自己的想法、思考，不同的原因是认识的角度不同，形成的思想观点自然不同。

　　被搞臭的、能被搞臭的名人，错的不是学术、艺术的观点，而是栽倒在道德的准则上。没有起码的道德，能被真正搞臭的名人本身就是垃圾。