《赤壁》赤臂上阵演绎什么

　　赤壁之战是人类历史上一次规模比较大的著名的战役。规模如此庞大的战役势必融汇很多方面的智慧，军事、思想、国家需要、集团利益、领袖成见、士兵的意愿等等诸多的元素。

　　《赤壁》的背景就是著名的赤壁之战。《赤壁》不是赤壁之战，只是临摹和再现赤壁之战。最大的看点就是规模宏阔，艺术上自然是大气。但是，赤壁之战不是赤的一场打架，而是一场战争。凡是战争都有为了和平的意愿，都是以正义为基础的，无论胜负都要有战争的理由和因素。遗憾的是《赤壁》给人一种赤臂上阵的感觉，只看见莽夫打架看不见战争文化，更看不见历史文化的内涵。

　　我们的历史剧编剧不是现编造古装戏就是用今天的认识理解历史，违背历史的真正含义和背景，强观众，靠演员和虚张声势索要门票和收入，结果是总是达不到预期的效果。

　　《赤壁》显得不够厚重，给人一种苍白的感觉，台词肤浅，透不是战争中将领和领袖的思想意图，只是为了战争而战争，为了胜利而胜利，为了攻城掠地而战。

　　《赤壁》之所以是赤臂上阵，估计是学没有文化的武夫，只知道鲁莽的冲锋陷阵，不知道韬略和谋略的内在因素。

　　每一场战争的目的都会不同，但是战争的最后目的是一致的，是为了没有战争。

　　按说三国志中的人物都是英雄，英雄不是总胜利和总失败的。因兄之所以成为英雄，那是因为勇猛和韬略。

　　战争不仅是血成河，更是一场思想的博弈。

　　《赤壁》我们看见的都是赤臂上阵的勇夫，诸葛亮也显得一般，没有深层次的军事思想和作为。刘备也显得一般般，刘备能够把诸葛亮等有谋略的人笼络在自己的麾下自然有自己一套英明的思想，仅仅靠义气和江湖是任何人都不会得到江山和胜利的。

　　《赤壁》电影人物显得苍白不说，艺术上似乎只是追求大气和画面的磅礴，忽视了思想和人物的内在的东西。

　　赤壁上阵只等说明有勇未必有谋略。宣传只是宣传，成的观众不是好忽悠的，忽略观众的审美是对美的轻。目前，观众都是评判家，都能说出自己的感受。如果一味的造所谓的大片而没有磅礴的艺术气度，迟早被观众炒鱿鱼。