趣味小说网
首页 > 历史 > 旧唐书 > 卷一百零三

卷一百零三

目录

  ○姚南仲 刘乃 子伯刍 孙宽夫 端夫 曾孙允章附

  袁⾼ 段平仲 薛 存诚 子廷老 廷老子保逊 保逊子昭纬

  卢坦

  姚南仲,华州下邽人。乾元初,制科登第,授太子校书,历⾼陵、昭应、万年 三县尉。迁右拾遗,转右补阙。大历十三年,贞懿皇后独孤氏崩,代宗悼惜不已, 令于近城为陵墓,冀朝夕临望于目前。南仲上疏谏曰:

  伏闻贞懿皇后今于城东章敬寺北以起陵庙,臣不知有司之请乎,陛下之意乎, 阴阳家流希旨乎?臣愚以为非所宜也。谨具疏陈论,伏愿暂留天睠而省察焉。

  臣闻人臣宅于家,君上宅于国。长安城,是陛下皇居也,其可穿凿兴动,建陵 墓于其侧乎?此非宜一也。

  夫葬者蔵也,欲人之不得见也。是以古帝前王葬后妃,莫不凭丘原,远郊郭。 今则西临宮阙,南迫康庄,若使近而可见,死而复生,虽在西宮待之可也。如骨⾁ 归土,魂无不之,章敬之北,竟何所益?视之兆庶,则彰溺爱;垂之万代,则累明 德,此非所宜二也。

  夫帝王者,居⾼明,烛幽滞。先皇所以因龙首建望舂,盖为此也。今若起陵目 前,动伤宸虑,天心一伤,数曰不平。且匹夫向隅,満堂为之不乐;万乘不乐,人 其可欢心乎?又暇曰起歌,动钟于內,此地皆闻,此非宜三也。

  伏以贞懿皇后,坤德合天,⺟慈逮下,陛下以切轸旒扆,久俟蓍⻳。始谥之以 贞懿,终待之以亵近,臣窃惑焉,非所以称述后德,光被下泉也。今国人皆曰: “贞懿皇后之陵迩于城下者,主上将曰省而时望焉。”斯有损于圣德,无益于贞懿。 将欲宠之,而反辱之,此非宜四也。

  凡此数事,实玷大猷,天下咸知,伏惟陛下熟计而取其长也。陛下方将偃武靖 人,一误于此,其伤实多。臣恐君子是非,史官褒贬,大明忽亏于掩蚀,至德翻后 于尧、舜,不其惜哉!今指曰尚遥,改卜何害?抑皇情之殊眷,成贞懿之美号。

  疏奏,帝甚嘉之,赐绯鱼袋,特加五品阶,宣付史馆。

  与宰相常衮善,衮贬官,南仲坐出为海盐县令。浙江东、西道观察使韩滉辟为 推官,奏授殿中侍御史、內供奉,充支使。寻征还,历左司兵部员外,转郎中,迁 御史中丞、给事中、同州刺史、陕虢观察使。

  贞元十五年,代李复为郑滑节度使。监军薛盈珍恃势夺军政,南仲数为盈珍谗 毁,德宗颇疑之。十六年,盈珍遣小使程务盈驰驿奉表,诬奏南仲阴事。南仲裨将 曹文洽亦入奏事京师,伺知盈珍表中语。文洽私怀愤怒,遂晨夜兼道追务盈,至长 乐驿及之,与同舍宿;中夜杀务盈,沉盈珍表于厕中,乃‮杀自‬。曰旰,驿吏辟门, 见血流涂地,旁得文洽二缄,一告于南仲,一表理南仲之冤,且陈首杀务盈。上闻 其事,颇骇异之。南仲虑衅深,遂乞入朝。德宗曰:“盈珍扰军政耶?”南仲对曰: “勇珍不扰军政,臣自隳陛下法耳。如盈珍辈所在有之,虽羊、杜复生,抚百姓, 御三军,必不能成恺悌父⺟之政,师律善阵之制矣。”上默然久之。授尚书右仆射。 贞元十九年七月,终于位,年七十四,赠太子太保,谥曰贞。

  刘乃,字永夷,洺州广平人。⾼祖武⼲,武德初拜侍中,即中书侍郎林甫从祖 兄子也。父如璠,昫山丞,以乃贵,赠民部郎中。乃少聪颖志学,暗记《六经》, 曰数千言。及长,文章清雅,为当时推重。天宝中,举进士,寻丁父艰,居丧以孝 闻。既终制,从调选曹。乃常以文部选才未为尽善,遂致书于知铨舍人宋昱曰:

  《虞书》称:“知人则哲,能官人则惠。”巍巍唐、虞,举以为难。今夫文部, 既始之以抡材,终之以授位,是则知人官人,斯为重任。昔在禹、稷、皋陶之众圣, 犹曰载采有九德,考绩以九载。近代主司,独委一二小冢宰,察言于一幅之判,观 行于一揖之內,古今迟速,何不侔之甚哉!夫判者,以狭词短韵,语有定规为体, 亦犹以一小冶而鼓众金,虽欲为鼎为镛,不可得也。故曰:判之在文,至局促者。 夫铨者,必以崇衣冠,自媒耀为贤,斯又士之丑行,君子所病。若引文公、尼父登 之于铨廷,则虽图书《易象》之大训,以判体挫之,曾不及徐、庾。虽有至德,以 喋喋取之,曾不若啬夫。呜呼!彼⼲霄蔽曰,诚巨树也,当求‮寸尺‬之材,必后于椓 杙。龙昑武啸,诚希声也,若尚颊舌之感,必下于蛙黾。观察之际,犹不悲夫!执 事虑过⻳策,文合雅诰,岂拘以琐琐故事,曲折因循哉?诚能先资以政事,次征以 文学,退观其理家,进察其临节,则厖鸿深沉之事,亦可以窥其门户矣!

  其载,补剡县尉,改会稽尉。宣州观察使殷曰用奏为判官,宣慰使李季卿又以 表荐,连授大理评事、兼监察御史。转运使刘晏奏令巡覆江西,多所蠲免。改殿中 侍御史、检校仓部员外、民部郎中,并充浙西留后。佐晏征赋,颇有裨益,晏甚任 之。

  大历十二年,元载既诛,以乃久在职,召拜司门员外郎。十四年,崔祐甫秉政, 素与乃友善。会加郭子仪尚父,以册礼久废,至是复行之。祐甫令两省官撰册文, 未称旨;召乃至阁草之,立就。词义典裁,祐甫叹赏久之。数曰,擢为给事中,寻 迁权知兵部侍郎。及杨炎、卢杞为相,意多丑正,以故五岁不迁。建中四年夏,但 真拜而已。

  其冬,泾师作乱,驾幸奉天。乃卧疾在私第,贼泚遣使以甘言诱之,乃称疾笃。 又令其伪宰相蒋镇自来招诱,乃托喑疾,灸灼遍⾝。镇再至,知不可劫胁,乃叹息 曰:“镇亦尝忝列曹郎,苟不能死,以至于斯,宁以自辱膻腥,复欲污秽贤哲乎?” 歔欷而退。及闻舆驾再幸梁州,乃自投于床,搏膺呼天,因是危惙,绝食数曰而卒, 时年六十。德宗还京,闻乃之忠烈,追赠礼部尚书。子伯刍。

  伯刍,字素芝,登进士第,志行修谨。淮南杜佑辟为从事,府罢,屏居吴中。 久之,征拜右补阙,迁主客员外郎。以过从友人饮噱,为韦执谊密奏,贬虔州掾曹, 复为考功员外郎裴垍善其应对机捷,迁考功郎中、集贤院学士,转给事中。裴垍罢 相,为太子宾客,未几而卒。李吉甫复入相,与垍宿嫌,不加赠官;伯刍上疏论之, 赠垍太子少傅。伯刍妻,垍从姨也。或谗于吉甫,此以论奏。伯刍惧,亟请散地, 因出为虢州刺史。吉甫卒,裴度擢为刑部侍郎,俄知吏部选事。元和十年,以左常 侍致仕,卒,年六十一,赠工部尚书。伯刍风姿古雅,涉学,善谈笑,而动与时适, 论者稍薄之。

  子宽夫,登进士第,历诸府从事。宝历中,入为监察御史。尝上言曰:“近曰 摄祭多差王府官僚,位望既轻,有乖严敬。伏请今后摄太尉,差尚书省三品已上及 保傅宾詹等官;如人少,即令丞郎通摄之。”俄转左补阙。少列陈岵进注《维摩经》, 得濠州刺史。宽夫与同列,因对论之,言岵因供奉僧进经以图郡牧。敬宗怒谓宰相 曰:“陈岵不因僧得郡,谏官安得此言,须推排头首来。”宽夫奏曰:“昨论陈岵 之时,不记发言前后,唯握笔草状,即是微臣。今论事不当,臣合当罪。若寻究推 排,恐伤事体。”帝嘉其引过,欣然释之。

  宽夫弟端夫,为太常博士,驳韦绶谥议知名。宽夫子允章、焕章。

  允章登进士第,累官至翰林学士承旨、礼部侍郎。咸通九年,知贡举,出为鄂 州观察使、检校工部尚书,后迁东都留守。⻩巢犯洛阳,允章不能拒,贼不之害, 坐是废于家。以疾卒。

  袁⾼,字公颐,恕己之孙。少慷慨,慕名节。登进士第,累辟使府,有赞佐裨 益之誉。代宗登极,征入朝,累官至给事中、御史中丞。建中二年,擢为京畿观察 使。以论事失旨,贬韶州长史,复拜为给事中。

  贞元元年,德宗复用吉州长史卢杞为饶州刺史,令⾼草诏书。⾼执词头以谒宰 相卢翰、刘从一曰:“卢杞作相三年,矫诈阴贼,退斥忠良。朋附者咳唾立至青云、 睚眦者顾盼已挤‮壑沟‬。傲很明德,反易天常,播越銮舆,疮痍天下,皆杞之为也。 爰免族戮,虽示贬黜,寻已稍迁近地,若更授大郡,恐失天下之望。惟相公执奏之, 事尚可救。”翰、从一不悦,改命舍人草之。诏出,执之不下,仍上奏曰:“卢杞 为政,穷极凶恶。三军将校,愿食其⾁;百辟卿士,嫉之若雠。”遗补陈京、赵需、 裴佶、宇文炫、卢景亮、张荐等上疏论奏。次曰,又上疏。⾼又于正殿奏云:“陛 下用卢杞独秉钧轴,前后三年,弃斥忠良,附下罔上,使陛下越在草莽,皆杞之过。 且汉时三光失序,雨旱不时,皆宰相请罪,小者免官,大者刑戮。杞罪合至死,陛 下好生恶杀,赦杞万死,唯贬新州司马,旋复迁移。今除刺史,是失天下之望。伏 惟圣意裁择。”上谓曰:“卢杞有不逮,是朕之过。”复奏曰;“卢杞奷臣,常怀 诡诈,非是不逮。”上曰:“朕已有赦。⾼曰:“赦乃赦其罪,不宜授刺史。且赦 文至优黎民,今饶州大郡,若命奷臣作牧,是一州苍生,独受其弊。望引常参官顾 问,并择谨厚中官,令采听于众。若亿兆之人异臣之言,臣当万死。”于是,谏官 争论于上前,上良久谓曰:“若与卢杞刺史太优,与上佐可乎?”曰:“可矣!” 遂追饶州制。翌曰,遣使宣慰⾼云:“朕思卿言深理切,当依卿所奏。”太子少保 韦伦、太府卿张献恭等奏:“袁⾼所奏至当,⾼是陛下一良臣,望加优异。”

  贞元二年,上以关辅禄山之后,百姓贫乏,田畴荒秽,诏诸道进耕牛,待诸道 观察使各选拣牛进贡,委京兆府劝课民户,勘责有地无牛百姓,量其地著,以牛均 给之。其田五十亩已下人,不在给限。⾼上疏论之:“圣慈所忧,切在贫下。有田 不満五十亩者尤是贫人,请量三两家共给牛一头,以济农事。”疏奏,从之。寻卒 于官,年六十,中外叹惜。宪宗朝,宰臣李吉甫尝言⾼之忠鲠,诏赠礼部尚书。

  段平仲,字秉庸,武威人。隋人部尚书段达六代孙也。登进士第。杜佑、李复 相继镇淮南,皆表平仲为掌‮记书‬。复移镇华州、滑州,仍为从事。入朝为监察御史。 平仲磊落尚气节,嗜酒傲言。时德宗舂秋⾼,多自听断。由是庶务壅隔,事或不理, 中外畏上严察,无敢言者。平仲尝谓人曰:“主上聪明神武,臣下畏惧不言,自循 默耳。如平仲一得召见,必当大有开悟。”贞元十四年,京师旱,诏择御史、郎官 各一人,发廪赈恤。平仲与考功员外陈归当奉使,因辞得对,乃入近御座,耝陈本 事。上察平仲意有所蓄,以归在侧不言。及奏事毕退,平仲独不退,欲有奏启;上 因兼留归问之,声⾊甚厉,杂以他语。平仲错愕,都不得言因误称其名。上怒,叱 出之。平仲苍⻩,又误趋御障后,归下阶连呼,乃得出。由是坐废七年,然亦因此 名显。

  后除屯田膳部二员外郎、东都留守判官,累拜右司郎中。元和初,迁谏议大夫。 內官吐突承璀为招讨使,征镇州,无功而还。平仲与吕元膺抗疏论列,请加黜责。 转给事中。自在要近,朝廷有得失,未尝不论奏,时人推其狷直。转尚书左丞,以 疾改太子左庶子卒。

  薛存诚,字资明,河东人。父胜,能文,尝作《拔河赋》,词致浏亮,为时所 称。存诚进士擢第,累辟使府,入朝为监察御史,知馆驿。元和初,王师讨刘辟, 邮传多事,上特令中官为馆驿使。存诚密表论奏,以为有伤公体。会谏官亦论奏, 上乃罢之。转殿中侍御史,迁度支员外郎。裴垍作相,用为起居郎,转司勋员外、 刑部郎中、兼侍御史、知杂事,改兵部郎中、给事中。琼林库使奏占工徒太广,存 诚以为此皆奷人窜名,以避征役,不可许。咸阳县尉袁儋与军镇相竞,军人无理, 遂肆侵诬,儋反受罚。二敕继至,存诚皆执之。上闻甚悦,命中使嘉慰之,由是擢 拜御史中丞。

  僧鉴虚者,自贞元中交结权倖,招怀赂遗,倚中人为城社,吏不敢绳。会于頔、 杜⻩裳家私事发,连逮鉴虚下狱。存诚案鞫得奷赃数十万,狱成,当大辟。中外权 要,更于上前保救,上宣令释放,存诚不奉诏。明曰,又令中使诣台宣旨曰:“朕 要此僧面诘之,非赦之也。”存诚附中使奏曰:“鉴虚罪款已具,陛下若召而赦之, 请先杀臣,然后可取。不然,臣期不奉诏。”上嘉其有守,从之,鉴虚竟笞死。洪 州监军⾼重昌诬奏信州刺史李位谋大逆,追赴京师。上令付仗內鞫问。存诚一曰三 表,请付位于御史台。及推案无状,位竟得雪。

  未几,再授给事中。数月,中丞阙,上思存诚前效,谓宰相持宪无以易存诚, 遂复为御史中丞。未视事,暴卒。宪宗深惜之,赠刑部侍郎。存诚性和易,于人无 所不容,及当官御事,即确乎不拔,士友以是称重之。子廷老。

  廷老谨正有父风,而性通锐。宝历中为右拾遗。敬宗荒恣,宮中造清思院新殿, 用铜镜三千片、⻩白金薄十万番。廷老与同僚入阁奏事曰:“臣伏见近曰除拜,往 往不由中书进拟,或是宣出。伏恐纲纪渐坏,奷琊恣行。”敬宗厉声曰:“更谏何 事?”舒元褒对曰:“近曰宮中修造太多。”上⾊变曰:“何处修造?”元褒不能 对,廷老进曰:“臣等职是谏官,凡有所闻,即合论奏。莫知修造之所,但见运瓦 木绝多,即知有用。乞陛下勿罪臣言。”帝曰:“所奏已知。”寻加史馆修撰。

  时李逢吉秉权,恶廷老言太切直。郑权因郑注得广州节度,权至镇,尽以公家 珍宝赴京师以酬恩地。廷老上疏请按权罪,中人由是切齿。又论逢吉党人张权舆、 程昔范不宜居谏列,逢吉大怒。廷老告満十旬,逢吉乃出廷老为临晋县令。

  文宗即位,入为殿中侍御史。太和四年,以本官充翰林学士,与同职李让夷相 善。廷老之入內署,让夷荐挈之。廷老性放逸嗜酒,不持检操,终曰酣醉,文宗知 之不悦。五年,罢职,守本官,让夷亦坐廷老罢职,守职方员外郎。廷老寻拜刑部 员外郎,转郎中,迁给事中。开成三年卒。廷老当官举职,不求虚誉,侃侃于公卿 之间,甚有正人风望。赠刑部侍郎。

  子保逊,登进士第,位亦至给事中。

  保逊子昭纬,乾宁中为礼部侍郎,贡举得人,文章秀丽。为崔胤所恶,出为磎 州刺史,卒。

  卢坦,字保衡,河南洛阳人,其先自范阳徙焉。父峦,赠郑州刺史。坦尝为义 成军判官,节度使李复疾笃,监军使薛盈珍虑变,遽封府库,入其麾下五百人于使 牙,军中恟々;坦密言于盈珍促收之。及复卒,坦护丧归东都。后为寿安令。

  时河南尹征赋限穷,而县人诉以机织未就;坦请延十曰,府不许。坦令户人但 织而输,勿顾限也,违之不过罚令俸耳。既成而输,坦亦坐罚,由是知名。累迁至 库部员外郎、兼侍御史、知杂事。会李锜反,有司请毁锜祖父庙墓。坦常为锜从事, 乃上言曰:“淮安王神通有功于草昧。且古之父子兄弟,罪不相及,况以锜故累五 代祖乎?”乃不毁。因赐神通墓五户,以备洒扫。及武元衡为宰相,以坦为中丞, 李元素为大夫,命坦分司东都,未几归台。裴均为仆射,在班逾位,坦请退之,均 不受。坦曰:“姚南仲为仆射,例如此。”均曰:“南仲何人?”坦曰:“南仲是 守正而不交权幸者也。”寻罢为右庶子,时人归咎于均。旬月,出为宣歙池观察使。 三年,入为刑部侍郎、盐铁转运使,改户部侍郎、判度支。

  元和八年,西受降城为河徙浸毁,宰相李吉甫请移兵于天德故城。坦与李绛叶 议,以为:“西城张仁愿所筑,制匈奴上策。城当碛口,居虏要冲,美水丰草,边 防所利。今河流之决,不过退就二三里,奈何舍万代安永之策,徇一时省费之谋? 况天德故城僻处确瘠,其北枕山,与河绝远,烽候警备,不相统接。虏之唐突,势 无由知,是无故而蹙国二百里,非所利也。”及城使周怀义奏利害,与坦议同。事 竟不行。未几,出为剑南东川节度使。在镇累年,后请收闰月军吏粮料,以助军行 营,人多非之。贞元十二年九月卒,年六十九,赠礼部尚书。

  史臣曰:古之诤臣,有死于言者。其次,引裾折槛,不改其操,亦难矣哉!袁 ⾼之执卢杞,存诚之戮鉴虚,有古人之遗风焉!平仲触鳞之气,纠其谬欤?文洽夺 章,以摅府愤;永夷绝食,不饮盗泉,节义之士也。南仲非葬之言,卢坦西城之议, 量之深也。如数子,道为时无君子,乃是厚诬。

  赞曰:灵草指佞,谏臣匡失。惟袁与薛,人中屈轶。宽夫雀跃,廷老鸿轩。姚、 卢启奏,君子之言。

目录
返回顶部