我们究竟应当不应当爱国 陈独秀
爱国!爱国!这种声浪,近年以来几乎吹満了我们国中的各种社会。就是**官僚野蛮军人,口头上也常常挂着爱国的字样。就是卖国也不敢公然说出不必爱国的话。自从山东问题发生,爱国的声浪更陡然⾼起十万八千丈,似乎“爱国”这两字,竟是天经地义,不容讨论的了。
感情和理,都是人类心灵重要的部分,而且有时两相冲突。爱国大部分是感情的产物,理不过占一小部分,有时竟全然不合乎理(德国和⽇本的军人,就是如此)。人类行为,自然是感情冲动的结果。我以为若是用理做感情冲动的基础,那感情才能够始终热烈坚固不可摇动。当社会上人人感情热烈的时候,他们自以为天经地义的盲动,往往失了理,做出自己不能认识的罪恶(欧战时法国、英国市民打杀非战派,就是如此)。这是因为群众心理不用理做感情的基础,所以群众的盲动,有时为善,有时也可为恶。因此我要在大家热心盲从的天经地义之“爱国”声中,提出理的讨论,问问大家,我们究竟应当不应当爱国?
若不加以理的讨论,社会上盲从呼的爱国,做官的用強力噤止我们爱国,或是下命令劝我们爱国,都不能做我们始终坚持有信仰的行为之动机
要问我们应当不应当爱国,先要问家国是什么。原来家国不过是民人集合对外抵抗别人庒迫的组织,对內调和民人纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族庒迫,调和国內纷争。恶人利用他可以外而庒迫异族,內而庒迫民人。
我们华中民族,自古闭关,独霸东洋,和欧美⽇本通商立约以前,只有天下观念,没有家国观念。所以爱国思想,在我们普遍的国民上,印象十分浅保要想把爱国思想,造成永久的非一时的,和自古列国并立的欧洲民族一样,恐怕不大容易。
欧洲民族,自古列国并立,家国观念很深,所以爱国思想成了永久的国民。近来有一部分思想⾼远的人,或是相信个人主义,或是相信世界主义,不但窥破家国是人为的不是自然的,并且眼见耳闻许多对內对外的黑暗罪恶,都是在家国名义之下做出来的。他们既然反对家国,自然不主张爱国的了。在他们眼里看起来,爱国就是害人的别名。所以他们把爱国杀⾝的志士,都当做妄狂疯。
我们国中人无教育无知识无团结力,我们不爱国,和那班思想⾼远的人不爱国,绝不是一样见解。官场阻止国民爱国运动,不用说更和那班思想⾼远的人用意不同。我现在虽不能希望我们无教育无知识无团结力的同胞都有⾼远思想,我却不情愿我们同胞长此无教育无知识无团结力。即是相信我们同胞从此有教育有知识有团结力,然后才有资格和各国思想⾼远的人共同组织大同世界。
我们国中是贫弱受人庒迫的家国,对內固然造了许多罪恶“爱国”二字往往可以用做搜刮民财庒迫个人的利器,然后对外一时万没有庒迫别人的资格。若防备府政利用家国主义和国民的爱国心,去庒迫别国人,简直是说梦话。
思想⾼远的人反对爱国,乃是可恶野心家利用他庒迫别人。我们国中现在不但不能庒迫别人,已经被别人庒迫得几乎没有生存的余地了。并非庒迫别人,以为抵抗庒迫自谋生存而爱国,无论什么思想⾼远的人,也未必反对。个人自爱心无论如何发达,只要不伤害他人生存,没有什么罪恶。
据以上的讨论,若有人问:我们究竟应当不应当爱国?我们便大声答道:
我们爱的是民人拿出爱国心抵抗被人庒迫的家国,不是府政利用民人爱国心庒迫别人的家国。
我们爱的是家国为民人谋幸福的家国,不是民人为家国做牺牲的家国。
1919年6月8⽇《每周评论》第二十五号