第10部 卷九百七十九

　　阙名（二十）对笙师不施舂牍判〈甲为笙师，以教陔乐，不施牍等三品。科之。诉不伏。〉六同分序，则备礼文；九夏成章，式明诗颂。所以宾丧祭，军旅会同，必将有陈，罔或无度。永言牍，喻此安弦，以谐八音，实为三品。伐檀栾于？梦，影落梢？；采贞劲于仙坛，移寒雪。夙闻挥斫，素列广修，因玉润之呈姿，节金奏以为用。惟甲司至，有昧钦承，无相夺伦，未求诸己。不以其道，轻训人。杳渺笙歌，讵骞回于凤影；婵娟┠，殊仿佛于龙鸣。应雅莫？，埙篪坐缺。至若教之陔夏，用以娱宾，候终宴而言归，虑沈酣而越礼。为之行节，肃以威仪，酿取叹于倾家，饮无醉于终。遵其声律，必在和均，忽贻顾于周郎，岂忘味于宣父？不谋其政，遐弃厥司，当审词以定刑，庶先而后得。对乐悬画？胥判〈得乐悬上画？胥，所司以细碎失礼。不伏。〉应天为同，合雷作气，殊以堵肆，设其ね业。式观《周礼》，爰命工人，备物雕镌，兼饰丹漆。怒鲸与翼鸣佥赋，旁行将跳跃咸修。因木生姿，似得之气；异体分象，各类清浊之音。有何疏失，以为细碎，稽古未，不伏何疑。对四品女乐判〈乙有女乐一部，御史按之。云：“见任四品清官。”仰处分。〉爵以驭贵，乐以报功，异其肆堵，昭以声文，既比物以饰节，亦安德而教和。乙也银艾蝉联，朱轮焯耀，名称贵士，位列清班。家乃伐冰，朝膺食，二肆未陈于缩ニ，一部且列于曲房，事等马融，义符魏绛。且窈窕闲淑，蛾眉丽姿，乐则备于伶人，礼可嫔于君子。功化丝？，舞节铿锵，稽命数而合宜，在法令而何？御史纠按，无乃深文！对笛判〈甲制碧鲜以当{？过}，本四加一。所由科其不节。诉不伏。〉玉润碧鲜，霭青冥之秀；龙凤吹，发寥亮之飞声。始立制于工人，方劝侑于君子。简易爰在，繁会斯深。惟甲练，而成厥象。蹭攀绝？，陟彼九成；？剡贞姿，谥为双笛。抚羌人之效躅，裁以当{？过}；感越客而兴悲，方延作赋。霜候无变，宁俟斫磨，风韵将调，远资律度。加君明之后出，单以五音；伫叔夏之前规，奏其三调。落梅香遍，自风前；折柳疏，横分上。固无失于伦序，宛有叶于和均，不节论辜，未知其可。对乐师教舞判〈甲年十三，为国子。乐师教之舞象，甲不受命。乐师将挞。甲云：“违礼。”不伏。〉夏序殷胶，建国重务，养老齿胄，先王大猷。所以长幼分规，道业差序，或殊诵习，将明告教。御书数，分制则于乐章；中和？庸，遵规仪于府。既大成以方就，爰小舞而首陈，必在准绳，无或差忒。兴言国子，辩慧斯文，系彼勋华，金张锡庆。遵其礼乐，游、夏申勤，学必幼仪，言辞外傅。年深舞勺，及践上庠，诵夏弦，深其顺节。尊师重道，宁愿逾闲，佩Δ之辰，成童未及。抠衣之，舞象何先？虽速于有知，终见陷于无度。傥乎闻一知二，亦何守其彝伦，必也非礼勿言，固可徇之年限。制于未，详兹雅得纪纲；扑作教刑，抚事难从捶楚。对习结风技判〈得乙习结风之技，县长以其惰业责之。〉舞以尽意，用察其形，或因序而持芬，有传规而去？，是以六英方变，用礼神？；八允成章，以和邦国。虽声歌而会理，终郑雅而殊制，陈之典则，诫以怠荒。乙也妄庸，居然训习，非策名于乐府，潜托志于结风。谓小吏之期仙，凤凰均影；学参军之式宴，鸲鹆成衣。长袖蹁跹，未呈妙于风结；鸣弦纠举，爰？罪于霜科。足训疲人，诚为茂宰，宜从改革，无或因循。对瞽相判〈得太常备宿悬于大祭，有瞽而无相步。所由请罪之。〉礼以道志，乐以和声，为傧诏而率先，陈相步而汲引。是立扶主之称，式陈视了之司，相须而成，兼济为道。乃锺、牙之比义，实陈、雷之喻坚。等彼埙篪，宁闻独用；均兹黼黻，必在同施。惟太常之官曹，司雅乐之制度，虔承大祭，恭备宿悬。杳杳严更，滴银壶而始唱；锵锵逸韵，考金奏而斯闻。会彼伶人，咸资瞽者，心则通于师旷，目非类于离娄。子夏新名，徒起移冠之号；荆轲旧客，终闻击筑之娱。质明而行，已敷容于肃敬；晏朝而退，爰辍响于宫商。祝史正词，良非矫举；相步乖位，何懵规仪？就以逡巡，其谁告导？若蒙泉之无适，非大车之利往。虽六变六同，不齐其节；而及阶及席，是阙于言。良未展于扶主，礼将至于颠越，此而不罚，其有何诛？对未上假借判〈丁受官未上，于所部假借。科其罪，监临不伏。〉命官以贤，底禄以道。犹未莅事，胡为贿闻？无魏子之悛心，有叔鱼之黩货。即为假借，曾不内愧于躬；式冒刑典，仍外闵其过。实叨忄质之自速，非监临之谓何？加言是丁，不可逃罪！对乾没稍食判〈乙主稍食，辄自乾没，为方书所劾。〉列爵分官，用资监守，临班掌务，必藉廉平。其有黩货居心，类长安之小吏；不贪为宝，殊宋国之司城。时所未容，法宜难舍。况主兹稍食，慢彼严章。窃人之财，从已之。方书职惟纠谬，用此绳违。逐鸟居多，弹？遂允。刑之所设，本曰“惩非”罪即不诬，任依轻典。对取钱授官判〈得杨甲选以钱十万、金三十斤求山乙得官，后被告。大理以甲选数合留，官不越次，会恩洗涤。甲不解任，钱金不追。刑部断甲解见任，徵乙金钱。〉学古入官，不闻黩货。以贤制爵，安可非材？杨甲人实妄庸，谬参调选；山乙志惟贪冒，多受金钱。良以职谢巨源，贤惭伯起。鸿猷载黜，是则难容！大理同拘，自贻伊戚。承恩合免，虽则棘署守文；会赦独徵，实亦仙台直笔。请依省断，窃谓为宜。对受囚财物判〈丁受囚财，增其语，赃轻减罪。省司驳议非当鬻狱。〉鬻狱贾直，实诫鲁史；舞文巧诋，用存汉策。小大之察，必惟其情；轻重之权，固兹无滥。眷彼丁者，职在监临，货以藩身，见鲁豹之裂带；贪而速戾，同叔鱼之败官。且无属厌，难以末灭，省司忠告，实谓平反。对枷取绢判〈祁县尉董则，任大理狱吏，与囚枷，取绢两匹。断除名。〉刑政所存，为国之本。有伦有要，宏慎斯归；就重就轻，哀矜无失。董则事缘赃贿，断被除名，黩货于无器之时，定罪于有官之。问既承引，断亦甘心，两缣虽则难容，双启终须审究。枷状非枉法，准绢不至徒年，除名虽据本条，断罪宜无覆定。永州申上，不详前任之文；刑部重寻，妙得无官之例。除名之坐，未可依前，罪不合徒，何容滥罚？对吏犯徵赃判〈吏人犯枉法赃，会恩免罪。所由不徵正赃，御史举以非枉法。不伏。〉肆眚从轻，前王以之宥罪；一成不变，君子于焉尽心。黠吏伊何，罔知纪极。贪藩身之货，自底不经；沐涣汗之恩，幸而获宥。虽小惩大戒，既曰刑其恤哉；而免罪徵赃，尚谓罔之生也。酌彼三尺，折以片言。柱后为官，御史之举非斯当；颐中有物，所由之不伏未孚。敢肆刚肠，轻申直笔。对主簿取受判〈外州申属县主簿部内取受，州将不之罪也，出钱与之。〉束绅从官，既担人爵；析？衔命，须代天工。不息恶木之，不畏贪泉之味，岂溪壑其志，山川其心。钱且深藏，非从地出；金常密受，不畏天知。效无彰于万分，法宜加于三尺。州将情为宽简，道取敦庞。必令上化用孚，将使下僚知。若过而能改，合道期于反经；若情不自悛，罚罪当于惩恶。请更研问，方事科条。对尉用官布判〈郧县尉单则，将官布七百端质钱还债，经一百。合科何罪？〉单则策名稽下，述职江滨，才靡效于一身，害已深于五蠹。用公府之财，酬私门之债，亏贞节于箭岩，汨清于镜水。九章彝宪，不惠渠；三尺明科，无舍刑故。虽复陪填已毕，终是滥窃成愆。指事论情，实婴疏网；披文按法，或蔽蒙襟。委诸两造之司，庶尽片言之断。对不奠其禄判〈得主司纳钱，不奠其禄，致令不可覆校。〉正其岁会，礼有明文，录而书之，物合定数。莫不登于天府，计以月成。谅比要之可遵，将奠禄而为准。凭兹出纳，乃绝欺；苟或差遗，自贻乾没。玉在椟，宜勤夙夜之心；刀布如泉，何忽堤防之？覆校斯阙，罪累非轻，忝曰“主司”殊为旷职。但三尺之法，期阅实以定刑；九两之官，阙连事而同坐。必若甲乙俱犯，上下相蒙，规攘窃以故违，自胥徒而共议。物又全旷，情实难容，如其数则非多，讯之为误。有纳处而可验，恕不逮而须矜，请纾辨璧之疑，方？钧金之罚。对奇请他比议判〈法司以奇请他比议为蠲除，而留台持之不宜数变，乃引圣智之所为患。〉政贵有常，理惟体要。明罚敕法，取诫于先王；议狱缓死，致诚于君子。俾其科条克叙，轻重有伦，惟斋非齐，以杀止杀。事必谋始，则司契之义明；道先仍旧，则改作之功昧。郑侨铸鼎，犹惭叔向之言；周作刑，称耄吕侯之策。况圣君御物，天下文明，人识旧章，国悬常典。舞文巧诋，非则于张汤；舍从宽，有依于定国。矧乃汉盗陵土，惟轻载美于释之，（阙）于昭八议，诚以类而可徵；永言三尺，复何惭于师古。对人致罪判〈甲丁致罪，令其同坐。云“人各有心”〉率心无，诗参履福，作为背道，经喻焚身，若从恶而自贻，将异罪而同罚。利相？，惟甲与丁，邻德不慕于田苏，乐祸更移于齐豹，谤招恶子，名近盗夸。且饬躬无良，以败度，人迁迹，以义伤风。六行共挂于爰书，两造不闻于在宥，待穷实状，方？科条。对因丑致罪判〈癸因丑致罪，所由科之。及丑自死，癸云：“罪人则亡，我更何若？”所由亦不知作何处分。〉生谅不谨，法必绳愆，既三而无移，在五用而难舍。丑孽不可逭，鬼得而诛；癸戮出于身，官慢其业。虽天网不漏，亦未失刑；而职司是亏，攸宜坐罪。且罪有轻重，失亦降差，刑难变于一成，减可从其二等。对犯徒加杖判〈乙犯徒诉家无兼丁，县断加杖。人告其有，年二十一以上。〉丽刑务轻，罚惩非死，若肤受之讼，则哀敬难原。乙何人哉？有未格，不化厥训，自贻伊咎，当从傅氏之策，若赴骊山之徒。谓无兼丁，则合加杖；而有配偶，应是克家。来讼无情，未宜易法，县且失律，岂曰“能官”人之纠谬，斯谓不直。对解桎判〈得甲送徒道，解桎梏恣所过。御史纠，诉云：“克期俱至，无违者。”〉法在安人，刑忌留狱。苟信不继，则噬肤而莫惩；如得其情，则缓死而无逸。惟彼甲者，奉诏送徒。解其桎梏，遵大易之利用；申其甲庚，系小子而且格。承命为信，义则乖于守官；推诚于物，仁或昭其恤下。与其刑兹无赦，利武人之贞，曷若感而遂通，资文明以悦？且虞廷作法，人不敢欺，锺离纵徒，克期而至。有叶良吏，无渎简彝，依骢马之纠，恐越鸠之法。对刑罚疑赦判〈甲刑罚之疑俱赦，有司以刑不上备，省科之。云：“适轻下服，诸罚有权。”〉先王立辟，议事以制，得情勿喜，宁失不经。故三宥以顺时，重一成而不改，永怀中典，亦谨无良。惟罚与刑，有疑俱赦。厚伦正俗，立教在宽。二罪并兴，载难上备；五听无滥，宜遵下服。既有权而适道，当恻隐而从轻，不俾小惩，将为允当。对犯宪罚判（判由阙）分地而经，立仪三市；陈政以，会商百族。虽负贩而有尊，故质剂以结信，莫不同其度量，别以。荒札无征，？璋不鬻。君平阅隐，取给成都之钱；汉武沈魂，即睹茂陵之碗。甲托兹？，徇彼盈虚。耀边鄙以为心，杂良苦而成务。称无二贾，未偶迹于神仙；坐陷三章，遂沈名于罪网。至若宪罚徇罚，中刑小刑，既分夥于旗亭，固非谬于圜土。主司董训，未尽甄明。举而罚之，虽则罪人斯得；哀而喜也，有惟刑恤哉！且播肆之条，诚其过矣！示众之谴，无乃重乎？在甲薄言，均腊之遇毒；主司苛政，实刺骨而成冤。复即命渝，改之为贵，义不可辱，事当小惩。宜丽本愆，用申典正。对两贯判〈甲先有两贯：一延州，一属鄯州。为定，甲诉云：“先属延州。”〉人则怀土，狐乃首邱，然析离居，罔能定极。且甲义殊三徙，编贯两乡。作可封之比屋，名标鄯部；寻本枝之百代，籍挂延州。所以旧里驰诚，是混新丰之犬；故乡摇思，不食武昌之鱼。想邑呻，深嗟变橘，瞻关敬止，实慕维桑。遣三缄，终无二见，仙台制则，方阐长途。匹夫之志，信难可夺。对两贯判〈甲先有两贯：一延州，一属鄯州。为定，甲诉云：“先属延州。”〉版图（一作籍）堤防，生灵纲纪，用收（一作悛）不道，是慝。为政之要，莫先此途，若能守之，人无散逸。甲关西男子，陇外游客，从沙之荒泽，弃田园之故乡。先为民，近为编户，同狡兔之三，匪王人之一心。或因官迁，数奇以建。庄舄以班崇（一作荣）越，锺仪以幽系思楚，编彼乐土，歌于归来。兰署以鄯州临戎，人稀地广，留实边户，公利实多。割近甸之有馀，助遐陬之不足，依省为定，又何可疑？若从诉端，诈道滋蔓。对移贯判〈乙移贯。所由以军府州不许。诉云：“今不简点。”〉桑梓必敬，版图是崇，先王所以制万国，仲父所以居四人。农商不迁，首尾相援。乙里亲走集，贯实军府。已习金鼓之声，诚堪昼夜之战，何得不怀吾土，将乐他乡？虽四海为家，孰匪斯人之适；然九章作律，元止所由之见。纵使飞尘既静，裔土无虞，犹存晁错之实边，有虑宣王之薄伐。诉无简点，深觉词游。对乐土判〈人进素衣朱衤暴，从于沃。或告擅去，云：“我闻有命，不可告人。”〉宠辱若惊，名器不假，亮采有国，钦若明宪，知繁实之必披，诚滋蔓而难除。衣衤暴者何？抑乃邦族。桐圭锡宠，晋国受其明命；椒聊盈掬，油沃得其炽昌。盍献可持，以匡乃辟，胡弃即异，取戾厥躬。爰将乐于树檀，苟取徵于扬水，遽闻有命，擅彼适从。未可告人，且宜安土，天工不旷，王政有经。怀远附离，则上克用？；劳谦匪懈，使下无觊觎。人而无良，不率大戛，或者之告，允协旧章。对还坟判〈刘亨称元是并州人，因隋季而迁长安。今请还就坟陵。长不许去。〉顷者江滨鹿走，道丧隋风，晋水龙兴，祚开唐运。干戈忽起，自下都而入上都；犬驰，辞旧国而入新国。刘亨尔，正喜攀龙，忽念此时，旋悲去鹤。顾惟旧浦，偶咽水而分声；还念故乡，共行云而动。秋林叶下，遽失维桑；圃花飞，俄伤故梓。以为生金翠石，黄绢仍存；挂剑青松，贞枝尚郁。四时节物，供荐无由；万里萧条，归宁莫遂。冰狐夜听，首邱之恋不穷；翔鸟晨惊，怀土之悲宁辍。披肝上请，思切来归，零泪下沾，悲深去国。虽越楚奏，幽显颇殊；而移尊就卑，礼律通许。宜依所请，庶叶平反，冀南国之禽，罢思闽越；东平之树，不靡咸。对避市籍判〈大理称人多避市籍远役，自陷于圜土。所以每年旨条，别有处分，不得如律。若依旨，则此刑将措；若依法，则无以代更。请省定。〉裨贩所兴，闻乎往代，入四人之伍，隶九市之籍。赢所尚，锥刀必争，曾不昏于作劳，徒乘时以利。故汉之定法，其未；秦之设规，谪以边戍。发号施令，岂徒然哉？且民者曰“？”懵夫立理。避要荒之征役，弃父母之叛图，虽利于飘蓬，终见陷于圜土。国家罪惟宁失，德存好生，济宽猛于随时，审科条于庶慎。大哉至化！刑措其宜，但能峻以堤防，明其教令，则有符古之道，无遗（一作其）代之更。政在养民，何须如律。对率家属籍名田判〈甲于乡里，率家属籍名田。乙告甲是贾人，犯令没入田。甲诉云：“无市籍。”不伏。〉道设彝伦，用和万物，法垂礼典，以制四人。故版筑堤防，各顺而取济；导达群品，咸徇义以取功。甲本市徒，早驰声于鲍鱼之肆；更率家属，复求润于龙鳞之田。广事兼并，以取浮？之利；专行欺诈，曾无多之嫌。商贾盖藏，已闻辜于汉律；籍书携贰，讵免咎于汤罗。乙告没田，自得埋梧之术；甲云不伏，犹食椹之思。此而不科，刑章徒设，请援明法，用静。对是仪书衣主司举正判〈是仪鬻书衣于市，或人告其不仁，又巩朔身为主司，不举正之术。〉是仪无上，族变于勾吴；巩朔司军，绩宣于全晋。昔联荣于方册，今异轸于旗亭。至于质彼有无，虽归列肆；讥其巧，必在储胥。诡滥有彰，典刑斯举，书衣创制，编册攸资。厕绿箧以相辉，杂紫荷而映。是仪所鬻，非法贻讥，既多谢于缇油，徒获愆于倍市。不仁斯，刑故何逃？眷彼主司，宜从举正，委而不察，事或有由。更诘源，兼责名品，所犯无谬，方可用科。对命农判〈得习壤常命农夙驾桑田，采茅为索。人诉遇雨，不充其役。〉为天者食，分地而利，惟兹习壤，命彼老农。庶夫四体克勤，三事就绪，乃脂车以秣马，及零雨以星言。？野是临，桑田攸税，宜其荷蓑荷笠，载锡光。尔茅尔？，不亏昼夜。何乃当既泥而自废，假若濡以为辞？使七月遗风，将乖陈业；三时务穑，有阙成功，既不昏于作劳，诚可绳其惰役。对为人兴利判〈南太守好为人兴利，作均水刻石立于田畔。采访使奏烦扰。诉云：“以防忿争。”〉乐都既康，太守成式。念为耒之功，而无卤莽；开均水之法，以防忿争。故经界不正，人将生心，土田陪敦，职竞用力。规子木偃潴之政，思桓公障谷之盟，畚锸星繁，沟塍绮错。孙叔敖之霸全楚，意在陂塘；邵信臣之典南，名因溉灌。兴利除害，而人不争，虽歉康？之荐及，因京坻之有望。俾知涯分，无废函活。何使司之不明，而劾奏之非允。昔邓晨开梦，理鸿隙而涤源；何敞效能，？而刻石。揆今度古，自合扬；纠谬绳愆，妄云烦扰。以兹获戾，不亦太过乎？